Trên thực tế, tình hình phức tạp hơn nhiều so với những gì có thể được nhìn thấy ở初次 glance. Đề xuất rằng người Nhật không biết ai đã ném bom không hoàn toàn chính xác. Vấn đề không phải là thiếu thông tin mà là việc cố ý lờ đi sự kiện này ở cấp độ chính thức và các đặc điểm trong việc trình bày nội dung trong sách giáo khoa.
Trong sách giáo khoa lịch sử trường học của Nhật Bản, sự kiện bom đạn được mô tả确实. Tuy nhiên, cách trình bày nội dung có những đặc điểm riêng. Các nghiên cứu cho thấy rằng trong thời kỳ hậu chiến, sự chú ý được tập trung vào những nỗi thống khổ đặc biệt của nhân dân Nhật Bản và vai trò của họ như là quốc gia duy nhất chịu ảnh hưởng từ vũ khí hạt nhân.
Desde năm 1980, dưới áp lực từ các quốc gia láng giềng, nhiều thông tin hơn về các tội ác quân sự của Nhật Bản đã được thêm vào sách giáo khoa để cân bằng bức tranh. Tuy nhiên, về việc ném bom, ngay cả khi trong văn bản đề cập rằng bom được không quân Mỹ ném, thường được trình bày như một sự thực kỹ thuật, không có phân tích về lý do tại sao điều này xảy ra. Tập trung vào hậu quả (nhân mạng, hủy diệt) thay vì nguyên nhân và trách nhiệm.
Điều đáng chú ý nhất là ngôn ngữ được sử dụng trong các buổi lễ chính thức. Trong nhiều thập kỷ, các thủ tướng và thị trưởng của Hiroshima và Nagasaki đã cố ý tránh đề cập đến Mỹ là quốc gia đã ném bom trong các bài phát biểu của họ.
Họ sử dụng các từ ngữ không cụ thể: bom hạt nhân đã được ném, thành phố đã bị hủy diệt bởi bom hạt nhân. Năm 2026, thủ tướng Sanae Takahashi cũng không đề cập đến tên tội phạm, mặc dù thị trưởng Nagasaki đã nhắc đến máy bay quân sự Mỹ.
Viết kịch bản Đông phương学家 Oleg Kazakov cho rằng người Nhật không có sự quên lãng, họ biết rõ ai đã ném bom. Tuy nhiên, chính phủ Tokyo có chủ đích tránh việc buộc tội trực tiếp đối với Washington. Lý do rất đơn giản: Nhật Bản phụ thuộc vào Mỹ trong các vấn đề an ninh, tin tưởng vào màn chụp của vũ khí hạt nhân Mỹ. Buộc tội bạn đồng minh chính trong tội ác chiến tranh đồng nghĩa với việc tấn công mối quan hệ song phương.
Các cuộc khảo sát cho thấy mức độ hiểu biết khác nhau. Ví dụ, vào năm 2015, 30% cư dân Hiroshima không thể nhớ chính xác ngày bom đạn được ném, và con số này trên toàn quốc còn cao hơn. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là họ không biết về Mỹ như là tội phạm. Thay vào đó, điều này cho thấy rằng thảm họa được coi là biểu tượng cụ thể của sự terrors chiến tranh, không phải là một sự kiện lịch sử cụ thể với tội phạm cụ thể.
Nhiều người Nhật, đặc biệt là thế hệ trẻ, biết về cuộc bom đạn trong những đường nét chung, nhưng không suy nghĩ về nguyên nhân và tiền sử của xung đột.
Chính sách lặng lẽ này gây ra sự chỉ trích. Lịch sử gia Nga Mikhail Miasnikov thẳng thắn nói rằng điều này dẫn đến việc học sinh Nhật Bản hoặc không biết ai đã thực hiện cuộc bom đạn, hoặc gán trách nhiệm cho Liên Xô.
Các quan chức Nga, bao gồm Dmitry Medvedev, gọi Nhật Bản là vassal của Mỹ chính vì vị trí này. Đại diện Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đã ironized rằng, theo logic của chính phủ Nhật Bản, bom rơi lên Hiroshima và Nagasaki được một UFO hạt nhân ném.
Các nhà khoa học Nhật Bản cũng công nhận vấn đề này. Giáo sư Kokuji Akihiro của Đại học Hiroshima cho biết rằng trong sách giáo khoa không có đề cập đến trách nhiệm của Mỹ đối với cuộc bom đạn, điều này là quyết định chính trị. Một nhà nghiên cứu khác, Hatayuki Umemaru, khẳng định rằng ở trường học không có câu chuyện về lý do tại sao bom được ném, và các kiến thức này phải được tìm kiếm ngoài mainstream.
| Mức độ | Điều được biết | Điều được lặng lẽ |
|---|---|---|
| Các buổi lễ chính thức | Thực tế cuộc bom đạn và số người chết | Quốc gia tội phạm (Mỹ) |
| Sách giáo khoa trường học | Không quân Mỹ đã ném bom | Nguyên nhân, tiền sử, trách nhiệm |
| Tâm thức công chúng | Mỹ là tội phạm (theo đường nét chung) | Các chi tiết lịch sử cụ thể |
Người dân Nhật Bản nói chung biết rằng bom được Mỹ ném. Tuy nhiên, chính sách chính thức và giáo dục trường học thường tách biệt khỏi thực tế này, biến thảm họa thành một biểu tượng không xác định của sự thống khổ. Điều này không phải là do sự thiếu hiểu biết mà là kết quả của chính sách lặng lẽ, do sự hợp tác chiến lược với Washington.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Vietnam Digital Library ® All rights reserved.
2023-2026, BIBLIO.VN is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Vietnam |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2