Chấn vũ: tại sao con người không bao giờ có thể chiến thắng trí tuệ nhân tạo — lịch sử, thời đại và ngã rẽ cho kỳ thủ

Câu hỏi về ai mạnh hơn trong chấn vũ — con người hay máy tính — đã làm say sưa trí óc trong nửa thế kỷ. Ngày nay, câu trả lời rõ ràng: trí tuệ nhân tạo vượt qua bất kỳ kỳ thủ nào đến mức một trận đấu平等 giữa con người và mạng thần kinh hàng đầu đã mất ý nghĩa từ giữa những năm 2010. Tuy nhiên, con đường dẫn đến sự thống trị toàn diện này đã rất dài, đầy kịch tính và đầy những trận chiến huyền thoại. Chúng ta phân tích lịch sử sự sụp đổ của loài người và suy nghĩ về điều gì còn lại cho các kỳ thủ.

Chạy đua bắt đầu từ lâu hơn Deep Blue: các chương trình 1950–1990‑x

Các chương trình chấn vũ đầu tiên xuất hiện vào những năm 1950 cùng với các máy tính. Các nhà khoa học đã coi chấn vũ là một công viên hoàn hảo để kiểm tra trí tuệ nhân tạo — các quy tắc chặt chẽ, số lượng bước cuối cùng, mục tiêu rõ ràng. Năm 1951, Alan Turing đã viết chương trình chấn vũ đầu tiên trong lịch sử trên giấy, thực hiện các phép tính bằng bút chì. Năm 1957, Alex Bernstein đã tạo ra chương trình chấn vũ đầu tiên cho mainframe IBM, tính 3–6 phút cho mỗi bước. Những người tiên phong này chơi rất yếu — ở mức độ một người chơi mới bắt đầu, nhưng tốc độ tiến bộ rất ấn tượng.

Trong những năm 1980, các máy tính chấn vũ thương mại xuất hiện: Chessmaster (1986) và các sản phẩm của công ty Novag. Năm 1988, chương trình Deep Thought (tiền thân của Deep Blue) đã lần đầu tiên đánh bại kỳ thủ Bent Larsen trong một trận đấu giải. Bụi của máy tính đã bắt đầu cảm thấy ở sau lưng.

1997: trận đấu thế kỷ — Kasparov vs Deep Blue

Năm 1996, Garri Kasparov, nhà vô địch thế giới hiện tại và người chơi tốt nhất trong lịch sử, đã gặp supercomputer của IBM Deep Blue. Kasparov đã chiến thắng trận đấu với tỷ số 4–2, nhưng đã thua trận đầu tiên — một sự kiện lịch sử khi máy tính lần đầu tiên đánh bại nhà vô địch thế giới trong điều kiện kiểm soát truyền thống. Tuy nhiên, Deep Blue 1996 vẫn còn mắc những lỗi vị trí cứng nhắc và Kasparov đã dễ dàng vượt qua.

Chỉ sau một năm, vào tháng 5 năm 1997, IBM đã mang đến phiên bản mới — Deep Blue II ("Deeper Blue"). Công suất tính toán tăng lên (khoảng 200 triệu vị trí mỗi giây) và chức năng đánh giá được cải thiện đã làm cho kẻ thù trở nên nguy hiểm không thể tưởng tượng. Trận đấu sáu trận kết thúc với chiến thắng của máy tính: 3,5–2,5. Trong trận đấu quyết định, Kasparov đã bị sốc tâm lý, để lọt hổng và Deep Blue đã đi vào lịch sử như là trí tuệ nhân tạo đầu tiên đánh bại nhà vô địch thế giới trong trận đấu. Sau đó, IBM đã giải thể đội ngũ và Deep Blue không bao giờ chơi thêm.

Thời đại của con người vẫn còn ấm áp: 2000–2010‑x

Deep Blue là một máy tính bạo lực, chơi dựa trên việc lặp lại. Tuy nhiên, các chương trình thế hệ tiếp theo, như Rybka, Fritz, Houdini và Stockfish, đã sử dụng các quy tắc tìm kiếm tinh vi hơn và đã trở nên dễ dàng truy cập trên các máy tính thông thường. Điểm số ELO của chúng vượt qua 3000, trong khi con người không bao giờ vượt qua 2850. Từ đầu những năm 2000, các chuyên gia đã công nhận rằng các chương trình máy tính tốt nhất chơi mạnh hơn bất kỳ con người nào. Tuy nhiên, điểm kết thúc cuối cùng đã được đặt vào giữa những năm 2010 với sự xuất hiện của các động cơ mạng thần kinh.

AlphaZero: mạng thần kinh đã phát minh lại chấn vũ

Năm 2017, công ty DeepMind đã ra mắt AlphaZero — một thuật toán học tập từ việc chơi với chính mình từ đầu. Phương pháp này gọi là "học tập với phần thưởng". Sau vài giờ đào tạo tự động, AlphaZero đã chơi hàng tỷ ván, phát minh ra chiến lược mới, không quen thuộc với con người. Nó đã hy sinh vật liệu để đổi lấy hoạt động của các quân cờ, xây dựng các cuộc tấn công tuyệt vời và thường chơi một phong cách mà các bình luận viên chuyên nghiệp gọi là "không phải trên Trái Đất".

Trong trận đấu với động cơ classical hàng đầu Stockfish (phiên bản 2017), AlphaZero đã giành chiến thắng áp đảo: 25 chiến thắng, 25 hòa và không có thất bại khi có cùng thời gian cho mỗi bước. Stockfish phân tích 70 triệu vị trí mỗi giây, AlphaZero chỉ 80.000, nhưng chất lượng các quyết định được đưa ra là không thể so sánh. Chấn vũ máy tính đã bước vào một cấp độ mới — bây giờ không phải là kim loại, mà là ý tưởng.

Quan hệ lực lượng vào năm 2026: khoảng cách 500 điểm ELO

Hiện nay, các mạng thần kinh chấn vũ mạnh nhất — Leela Chess Zero, AlphaZero (trong các phiên bản sau này), các phiên bản mới nhất của Stockfish (với kiến trúc hybrid NNUE) — có điểm số ELO khoảng 3600–3700. Nhà vô địch thế giới hiện tại Magnus Carlsen (điểm số cao nhất 2882, hiện tại ~2830) thua máy tính không ít hơn 700–800 điểm. Điều này tương đương với khoảng cách giữa Carlsen và một người chơi mới với điểm số 2000.

Động cơ trên một máy tính tốt có thể đánh bại nhà vô địch thế giới mà không có cơ hội. Giải vô địch thế giới chấn vũ của con người vẫn còn tồn tại, nhưng nó không bao giờ đối đầu với trí tuệ nhân tạo trong trận đấu平等 — điều đó sẽ là một trò cười.

Điều gì còn lại cho con người: chấn vũ đã sống sót, nhưng đã thay đổi

Ngược lại với những dự đoán mørk trong những năm 1990, chấn vũ không chết. Ngược lại, nhờ trí tuệ nhân tạo, nó đã trở nên phổ biến hơn. Các kỳ thủ hàng đầu sử dụng mạng thần kinh để phân tích và chuẩn bị, phát hiện ra các ý tưởng mới trong opening và endgame. Trong các giải đấu trực tuyến, hàng triệu người xem cùng một lúc các cuộc truyền hình trực tiếp với đánh giá tức thời từ động cơ. Mối quan hệ người với người vẫn hấp dẫn, chỉ là máy tính đã trở thành huấn luyện viên,而不是 đối thủ. Magan Carlsen đã nhiều lần nói: "Không có lý do gì để chơi với máy tính, điều đó sẽ làm mất đi tính con người của quá trình. Chấn vũ thú vị vì con người có thể犯错". Trí tuệ nhân tạo không đã đánh bại chấn vũ — nó đã giết chết cuộc cạnh tranh giữa con người và máy tính, nhưng đã để lại vẻ đẹp của cuộc chơi con người với con người. Và trong câu hỏi ai mạnh hơn — con người hay trí tuệ nhân tạo — câu trả lời đã được đưa ra một cách cuối cùng và không thể thay đổi.

Permanent link to this publication: