Thư gửi cha của Franz Kafka

Di thể của Hitler ở Nga

Tại sao Người Do Thái được coi là những người thông minh nhất?

Tại sao người Do Thái được coi là những người thông minh nhất?

Tại sao người dân Iran được gọi là người Ba Tư?

Tại sao Volkswagen được gọi là 'Xe của nhân dân'?

Bài viết xem xét hiện tượng 'ánh nhìn Nga', trở thành xu hướng toàn cầu bất ngờ vào đầu năm 2026. Dựa trên phân tích các ấn phẩm truyền thông, nội dung trên mạng xã hội và các bình luận của các chuyên gia, bản chất của hiện tượng này, nguồn gốc văn hóa của nó và cơ chế lan tỏa của nó được tái dựng. Đặc biệt chú ý tới tình huống nghịch lý: vào thời điểm các nước phương Tây đang cố gắng 'hủy bỏ' văn hóa Nga, sự quan tâm toàn cầu đối với nó không những không phai nhạt mà còn có được những hình thức lan truyền mới, mang tính lan toả. Các xu hướng kèm theo cũng được phân tích: xu hướng thời trang 'Slavic chic' trong trang phục, sự phổ biến của nhạc Nga ở nước ngoài, và nỗ lực của người nước ngoài trong việc làm chủ sự đặc trưng khó nắm bắt của biểu cảm khuôn mặt người Nga.

Trong bài viết này, hiện tượng «nhìn Nga» (Russian gaze) đã trở thành một xu hướng toàn cầu bất ngờ vào đầu năm 2026. Dựa trên phân tích các bài báo trên các phương tiện truyền thông, mạng xã hội và các bình luận của giới chuyên gia, bản chất của hiện tượng này, nguồn gốc văn hóa và cơ chế lan truyền của nó được tái hiện. Đặc biệt chú ý đến sự nghịch lý của tình huống: đúng lúc các nước phương Tây cố gắng «tẩy chay» văn hóa Nga, sự quan tâm đến nó trên thế giới không những không phai nhạt mà còn có những hình thức mới, mang tính lan truyền như virus. Phân tích cũng xem xét các xu hướng đi kèm: mốt «sành điệu Slav» trong trang phục, sự phổ biến của nhạc Nga ở nước ngoài và nỗ lực của người nước ngoài nắm bắt được đặc thù khó nắm bắt của nét biểu cảm trên khuôn mặt người Nga.

Tại sao Bill Gates ly dị với vợ?

Bài viết này xem xét hiện tượng sự tham gia của Hoa Kỳ vào các hoạt động nhằm loại bỏ các nhà lãnh đạo nước ngoài, điều đã nhận được sự chú ý mới liên quan đến các sự kiện đầy kịch tính năm 2025–2026 — việc bắt cóc Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và cái chết của Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei trong một cuộc tấn công phối hợp giữa Hoa Kỳ và Israel. Dựa trên phân tích các tài liệu lịch sử, đánh giá của các chuyên gia và các chuẩn mực pháp lý quốc tế, sự phát triển của các cách tiếp cận của Hoa Kỳ trong việc sử dụng các phương pháp ép buộc để thay đổi chế độ được tái hiện. Đặc biệt chú ý tới sự mâu thuẫn giữa lệnh cấm chính thức đối với ám sát chính trị và thực tiễn vẫn tiếp tục được áp dụng dưới các luận cứ pháp lý mới.

Trong bài viết này xem xét hiện tượng sự tham gia của Hoa Kỳ vào các hoạt động nhằm loại bỏ các nhà lãnh đạo nước ngoài, hiện tượng này có âm hưởng mới liên quan tới các sự kiện 2025–2026 — vụ bắt cóc tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và cái chết của Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei do vụ tấn công của Mỹ và Israel gây ra. Dựa trên phân tích các tài liệu lịch sử, các đánh giá của chuyên gia và các chuẩn mực pháp lý quốc tế, người ta tái hiện sự tiến hóa của các phương pháp của Hoa Kỳ trong việc sử dụng các biện pháp bạo lực để thay đổi chế độ. Đặc biệt chú ý tới mâu thuẫn giữa lệnh cấm chính thức đối với ám sát chính trị và thực tiễn vẫn được duy trì dưới các căn cứ pháp lý mới.

Bài viết này xem xét bản chất phức tạp và lâu dài của các xung đột của Israel với các nước láng giềng và các tác nhân. Dựa trên phân tích các sự kiện lịch sử, các tuyên bố chính trị, các thỏa thuận quốc tế và các phân tích địa chính trị đương đại, bài viết phác thảo lại các lý do đa diện đằng sau trạng thái chiến tranh và căng thẳng dai dẳng. Đặc biệt chú ý tới các tranh chấp về ý thức hệ và biên giới nền tảng, tác động của cuộc chiến năm 1967, vai trò của vấn đề Palestine, sự trỗi dậy của các tác nhân phi nhà nước, và sự trỗi dậy gần đây của diễn ngôn 'Đại Israel'. Phân tích cũng đề cập tới mối quan hệ căng thẳng với các đối tác hòa bình truyền thống là Ai Cập và Jordan, cũng như những thách thức đối với khung thỏa thuận Abraham trong bối cảnh cuộc chiến 2023–2026.

Trong bài viết này, hiện tượng mìn chống bộ binh được xem như một loại vũ khí gây ra mối đe dọa nhân đạo đặc biệt. Dựa trên phân tích các công ước quốc tế, dữ liệu thống kê và bằng chứng lịch sử, bài viết tái hiện một bức tranh toàn diện về tác động của loại vũ khí này lên dân cư, những nỗ lực của cộng đồng quốc tế nhằm cấm đoán nó và xu hướng hiện đại liên quan đến việc một số quốc gia rút khỏi Hiệp ước Ottawa. Đặc biệt chú ý đến định nghĩa mìn chống bộ binh, phân loại của chúng, lịch sử sử dụng và trạng thái hiện tại của vấn đề.

Trong bài viết này, vấn đề về số lượng người tử vong liên quan đến việc sử dụng súng tự động Kalashnikov trong suốt lịch sử tồn tại của nó được xem xét. Trên cơ sở phân tích các ước tính thống kê có sẵn, bằng chứng lịch sử và các kết luận của các chuyên gia, người ta tái dựng phạm vi các con số có khả năng và đồng thời nghiên cứu các khó khăn về phương pháp luận của các phép đếm như vậy. Đặc biệt chú ý đến việc đối chiếu giữa các nguồn khác nhau, các chỉ số tử vong theo từng năm và vị trí của AK trong hàng ngũ các loại vũ khí khác dựa trên tiêu chí gây tử vong.