Không, điều đó không phải. Đề xuất rằng những người nghèo nhất vào năm 2100 sẽ sống như ngày hôm nay ở Thụy Sĩ là một một sự đơn giản hóa không có cơ sở và không được xác nhận bởi các mô hình mà người ta thường trích dẫn.

Mô hình thực tế cho thấy điều gì?

Điều dự đoán được đề cập đến xuất phát từ kịch bản 「Tăng trưởng đột phá lớn」 của dự án Earth4All. Tuy nhiên, kết quả của nó bị hiểu sai.

• Kịch bản「Tăng trưởng đột phá lớn」không phải là dự đoán mà là「what if」. Đó không phải là sự tiên đoán về tương lai, mà là mô hình hóa những điều potentially có thể xảy ra nếu nhân loại thực hiện năm chuyển đổi đặc biệt (xóa bỏ nghèo đói, giảm bất bình đẳng, mở rộng quyền lợi cho phụ nữ, chuyển đổi hệ thống lương thực và năng lượng) ngay lập tức và đồng thời.
• Đó là về thu nhập trung bình, không phải là cuộc sống như ở Thụy Sĩ. Mô hình cho thấy trong kịch bản này, thu nhập trung bình trên đầu người ở các vùng nghèo nhất có thể tăng lên rõ ràng. Ví dụ, đối với vùng châu Phi dưới sa mạc Sahara, dự đoán rằng thu nhập có thể tăng gấp đôi so với kịch bản「Chưa đủ, quá muộn」. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là đạt được mức sống như ở Thụy Sĩ mà chỉ là sự cải thiện rõ ràng so với tình hình hiện tại.
• Trạng thái thực tế mặc định là「Chưa đủ, quá muộn」. Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, theo các mô hình, nghèo đói ở vùng châu Phi dưới sa mạc Sahara có thể tăng từ 500 triệu lên 900 triệu người vào năm 2100. Trong kịch bản này, không có chuyện nào về mức sống như ở Thụy Sĩ.

So sánh các kịch bản

Điều rút ra chính

Điều dự đoán của Earth4All không phải là đảm bảo một tương lai sáng sủa mà là một lời cảnh báo. Họ cho thấy rằng nếu không có hành động radical và đồng bộ, thế giới có thể đối mặt với sự gia tăng nghèo đói và căng thẳng xã hội vào năm 2100. Đề xuất được đề cập là kết quả tiềm năng của một trong các kịch bản, đòi hỏi quyết định chính trị không có tiền lệ,而不是 tương lai tự động.

Permanent link to this publication: