Lịch sử những kho báu nổi tiếng của Troia, được Henry Schliemann tìm thấy và mang ra khỏi Đức bởi quân đội Liên Xô sau chiến tranh, từ khi xuất hiện đầu tiên ở Moscow đã trở thành đối tượng tranh cãi quốc tế gay gắt. Trong nhiều thập kỷ, Đức đã thực hiện những nỗ lực ngoại giao liên tục để lấy lại bộ sưu tập, kiên quyết rằng việc chuyển dịch là trái pháp luật. Tuy nhiên, những nỗ lực này luôn gặp phải lập trường của Nga, coi \"vàng Troia\" là bồi thường hợp pháp về quân sự cho thiệt hại khổng lồ do Đức Quốc xã gây ra.

Chiến tranh ngoại giao và lập luận pháp lý

Ngay sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và việc tìm thấy bộ sưu tập ở Moscow được công nhận, Đức đã tăng cường yêu cầu. Lập luận chính của bên Đức là các hiệp định song phương, đặc biệt là Hiệp định tốt lành biên giới năm 1990, đã được ký kết với Liên Xô và Hiệp định hợp tác văn hóa năm 1992 với Nga. Cả hai tài liệu đều chứa các quy định về việc trả lại các giá trị văn hóa bị dịch chuyển.

Tuy nhiên, ở Nga, những cam kết này đã bị hiểu theo một cách khác. Tháng Tư năm 1995, Duma Quốc gia đã thông qua một lệnh tạm dừng, thực chất là tạm ngưng việc trả lại nghệ thuật chiến lợi phẩm cho đến khi thông qua luật liên bang đặc biệt. Các chuyên gia và chính trị gia Đức, bao gồm Thủ tướng Helmut Kohl, đã cố gắng tác động lên Moscow ở cấp cao nhất, nhưng theo lời chứng thực của những người tham gia đàm phán, những kêu gọi của họ không dẫn đến sự bứt phá. Chính phủ Yeltsin và các chính phủ sau này đã giữ lập trường cứng rắn: việc trả lại giá trị chỉ có thể xảy ra trong bối cảnh giải quyết toàn diện vấn đề về chiến lợi phẩm, trong đó Đức phải bồi thường thiệt hại cho Nga, bao gồm việc phá hủy các di sản văn hóa.

Điểm nhìn của Nga: quyền của người chiến thắng

Điểm nhìn của Nga, được phát biểu rõ ràng nhất bởi Giám đốc lâu năm của Bảo tàng Pushkin, Irina Antonova, là những kho báu Troia là tài sản quân sự hợp pháp. Đối với những khiếu nại của Đức, thường được dẫn ra lập luận phản đối về số phận của Phòng amber, được mang ra khỏi Nga bởi các nhà quốc xã. Các nhà cai trị Liên Xô và các nhà kế thừa của họ đã coi tài sản văn hóa bị mang đi không phải là \"chiến lợi phẩm\" trong nghĩa thông thường, mà là một hành động công bằng lịch sử, một phần bồi thường cho hủy diệt do chiến tranh gây ra. Kết quả là, các cuộc đàm phán đã rơi vào ngã rẽ và không có hiệp định ngoại giao nào được thực hiện trong việc trả lại vàng của Schliemann.

Épisode về việc gỡ bỏ bí mật và triển lãm năm 1996

Đầu tiên là bước đi công nhận công khai vào năm 1993, khi Nga chính thức xác nhận rằng bộ sưu tập đang được họ quản lý. Tháng Mười năm 1994, các chuyên gia Đức được phép kiểm tra kho báu, xác nhận tính chân thực và sự bảo quản tốt của chúng. Tuy nhiên, sự kiện quan trọng nhất là triển lãm \"Kho báu Troia từ các cuộc khai quật của Henry Schliemann\", mở cửa tại Bảo tàng Pushkin vào tháng Tư năm 1996.

Triển lãm này đã bị Đức coi là một hành động khiêu khích, tăng cường sức ép ngoại giao. Bên Đức cho rằng triển lãm được tổ chức một cách đơn phương mà không tham khảo với chủ sở hữu hợp pháp. Dù có phản đối và các thông báo ngoại giao, Moscow đã thể hiện rằng họ coi mình là người bảo quản hợp pháp của bộ sưu tập, và việc trưng bày được coi là một biểu hiện của quyền đó.

Collisions of interests: Role of Turkey

Cảnh huống trở nên phức tạp hơn với sự xuất hiện của bên thứ ba đòi quyền, đó là Thổ Nhĩ Kỳ, cho rằng kho báu đã bị mang ra khỏi lãnh thổ của họ bất hợp pháp từ khi Schlieman mang chúng đi. Năm 2012, được khuyến khích bởi việc trả lại thành công một số vật phẩm khác từ Mỹ và Đức, Thổ Nhĩ Kỳ cũng yêu cầu quyền trên di sản của Priam. Tuy nhiên, phía Nga đã liên tục không nhận xét đến những khiếu nại của Ankara, coi vấn đề việc Schlieman mang đi là một phần của lịch sử thế kỷ XIX, không liên quan đến các tranh chấp pháp lý hiện đại giữa Nga và Đức.

Prospects for return

Ngay cả sau nhiều nỗ lực ngoại giao của Đức và những thời kỳ căng thẳng liên quan (bao gồm các sự kiện riêng lẻ khi các chính trị gia Đức sử dụng các hoạt động văn hóa để bày tỏ sự phản đối), \"vàng Troia\" vẫn được lưu trữ ở Nga. Một phần lớn các hiện vật vẫn ở triển lãm thường trực của Bảo tàng Pushkin, và một số phát hiện khác từ cùng một mộ được lưu trữ tại Bảo tàng Hermitage. Perspectiva về việc trả lại bộ sưu tập về Đức vẫn rất khó khăn: lập trường của Nga, được hỗ trợ bởi đa số cộng đồng bảo tàng và chính trị gia, vẫn không thay đổi.

Permanent link to this publication: