Tương lai của trí tuệ nhân tạo và Cuộc đối thoại toàn cầu của Liên hợp quốc về quản lý trí tuệ nhân tạo: khoảnh khắc quyết định trong lịch sử loài người

Ngày 6 tháng 7 năm 2026 tại Geneva, Thụy Sĩ, Cuộc đối thoại toàn cầu của Liên hợp quốc về quản lý trí tuệ nhân tạo (Global Dialogue on AI Governance) đầu tiên đã bắt đầu hoạt động. Sự kiện này, được thành lập theo nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc, đã tập hợp các đại biểu từ chính phủ, các công ty công nghệ, cộng đồng khoa học, xã hội dân sự và các tổ chức quốc tế để phát triển các phương pháp thống nhất về quản lý một trong những công nghệ ảnh hưởng nhất của thế kỷ XXI. Sự kiện diễn ra từ ngày 6 đến ngày 7 tháng 7 đã thu hút hơn 4.000 đại biểu từ 170 quốc gia và nhận được hơn 1.500 đơn đăng ký viết. Điều này không chỉ là một cuộc họp quốc tế, mà còn là điểm phân kỳ, nơi quyết định liệu loài người sẽ quản lý sự chuyển đổi mà trí tuệ nhân tạo mang lại hay để nó quản lý chúng ta.

Cảnh báo đáng lo ngại: các cảnh báo của Nhóm khoa học quốc tế độc lập về trí tuệ nhân tạo

Lễ khai mạc đối thoại đồng thời với việc công bố báo cáo đầu tiên của Nhóm khoa học quốc tế độc lập về trí tuệ nhân tạo, do GS Yoshua Bengio và GS Nobel về hòa bình Maria Ressa đồng chủ trì. Tài liệu này chứa ba cảnh báo chính trở thành cơ sở cho tất cả các cuộc thảo luận sau này.

Cảnh báo đầu tiên — về tốc độ. Mạng Internet đã cần 15 năm để đạt đến một tỷ người dùng. Trí tuệ nhân tạo đã đạt được điều đó trong hai năm. Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres tại buổi khai mạc đã tuyên bố: “Trí tuệ nhân tạo phát triển với tốc độ vượt ra khỏi tầm kiểm soát — nhanh hơn con người có thể theo kịp. Cuộc thí nghiệm được tiến hành trên xã hội của chúng ta — không có kế hoạch và không có sự đồng ý”. Các hệ thống không còn chỉ là công cụ chờ nhận chỉ thị — chúng viết mã, hoạt động trong mạng và đưa ra quyết định với sự kiểm soát của con người ngày càng giảm. Các tổ chức của chúng ta được xây dựng để quản lý các máy móc tuân theo lệnh không sẵn sàng cho các máy móc đưa ra quyết định.

Cảnh báo thứ hai — về sự tập trung quyền lực. Lực lượng tính toán, dữ liệu và tài năng đằng sau các hệ thống tiên tiến nhất tập trung trong tay một số công ty và một số quốc gia. majority of các quốc gia, bao gồm nhiều quốc gia đang phát triển, không có bất kỳ quyền głos nào trong các quyết định sẽ định hình tương lai của họ. “Khi sự mất cân bằng quyền lực được xây dựng vào công nghệ, bất bình đẳng trở thành phần của mã”, cảnh báo Guterres.

Cảnh báo thứ ba — về sự thật. Lời dối trá của máy móc bây giờ có thể thuyết phục một cách hiệu quả như sự thật, và bằng chứng chân thực có thể bị từ chối như là giả mạo. Điều này làm giảm tính toàn vẹn của hệ sinh thái thông tin của chúng ta và sự tin tưởng vào nó. Maria Ressa nói: “Nếu bạn không thể phân biệt sự thật và giả dối, bạn không thể có dân chủ”.

Bốn ưu tiên của Guterres: an toàn, quyền con người, tiềm năng và minh bạch

Trong bài phát biểu của mình, Guterres đã nêu ra bốn ưu tiên chính của quản lý trí tuệ nhân tạo: an toàn, quyền con người, tăng cường tiềm năng và minh bạch. Các nguyên tắc này nhằm chuyển đổi sự tham gia toàn cầu vào hành động cụ thể và làm cho trí tuệ nhân tạo “an toàn hơn, công bằng hơn, dễ tiếp cận hơn và đạo đức hơn”.

Tổng thư ký nhấn mạnh: “Vấn đề không còn là trí tuệ nhân tạo sẽ biến đổi thế giới của chúng ta — nó đã làm điều đó. Vấn đề là liệu chúng ta sẽ quản lý sự chuyển đổi này cùng nhau hay để nó quản lý chúng ta”. Ông cũng tuyên bố: “Chúng ta là thế hệ cuối cùng có thể thiết lập các quy tắc tồn tại của con người và máy móc”. Cuộc đối thoại không nhằm kết thúc một hiệp ước formals而是 để lát nền cho các cuộc đàm phán trong tương lai và tạo ra sự hiểu biết chung về cách quản lý công nghệ phát triển nhanh hơn các quy tắc nhằm kiểm soát nó.

Các chủ đề chính của cuộc đối thoại: phân chia, an toàn và kiểm soát con người

Trong hai ngày làm việc, đã thảo luận một loạt các vấn đề phản ánh bảy nhóm chủ đề được xác định trong nghị quyết của Đại hội đồng. Chủ đề trung tâm là vượt qua “công nghệ số”. Đại sứ Estonia Rein Tamstšaar đã nhấn mạnh rằng “những người phát triển các hệ thống tiên tiến tập trung trong hai quốc gia [Mỹ và Trung Quốc]”, điều này để lại nhiều câu hỏi cho các quốc gia khác. Các quốc gia đang phát triển, đặc biệt, lo ngại rằng sự khác biệt trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo có thể để lại họ sau lưng mãi mãi trong trường hợp xấu nhất.

An toàn của trí tuệ nhân tạo cũng trở thành một chủ đề chính. Bengio cảnh báo rằng khoa học hiện tại không thể đảm bảo rằng khi khả năng của trí tuệ nhân tạo tăng lên, nó sẽ không gây ra “harming nghiêm trọng”. Các nhà tham gia nhấn mạnh rằng các cơ chế bảo vệ cần thiết trong suốt toàn bộ chu kỳ cuộc sống của hệ thống, không chỉ trong giai đoạn đào tạo mô hình. Đặc biệt chú ý đến việc bảo vệ trẻ em khỏi rủi ro liên quan đến trí tuệ nhân tạo.

Kiểm soát và trách nhiệm của con người cũng là trọng tâm của các cuộc thảo luận. Anna Lena Baerbock, Chủ tịch Đại hội đồng, nhấn mạnh rằng “nhiều lần trước, tốc độ và quy mô của sự thay đổi không bao giờ nhanh và lớn đến vậy”, và “nhiều lần trước không bao giờ khó hiểu và thích ứng với sự thay đổi đến vậy”. Bà nhấn mạnh rằng “một thứ mạnh mẽ đến vậy, có ảnh hưởng sâu sắc đến kinh tế, hệ thống xã hội, quốc phòng và, do đó, đến thế giới và an toàn của chúng ta, nhưng thậm chí còn quan trọng hơn là trong nhà của chúng ta, trong thức ăn và trong phòng ngủ của trẻ em — chỉ có thể được quản lý một cách có ý nghĩa và an toàn nếu cùng nhau”.

Tương lai của trí tuệ nhân tạo: từ “gen” đến “planning” và các agen tự chủ

Trong khi các nhà ngoại giao thảo luận về các quy tắc, cảnh quan công nghệ tiếp tục thay đổi nhanh chóng. Năm 2026 trở thành một bước ngoặt trong phát triển trí tuệ nhân tạo. Trào lưu chính là sự chuyển đổi từ các mô hình tạo ra đơn giản đến “trí tuệ nhân tạo agen” — các hệ thống tự chủ có thể thực hiện các nhiệm vụ nhiều bước mà không cần sự tham gia liên tục của con người: từ kế hoạch hóa cá nhân đến đảm bảo an ninh mạng và đánh giá tình trạng sức khỏe. Nhiều công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu đang tập trung vào việc tăng cường khả năng suy luận và thực hiện nhiệm vụ của các mô hình, đưa trí tuệ nhân tạo từ khả năng “tạo ra” đến khả năng “planning”.

Theo dự đoán của IDC, đến năm 2026, 70% các tổ chức sẽ sử dụng “trí tuệ nhân tạo composite”, kết hợp các công nghệ tạo ra, quy trình, dự báo và agen. Đến năm 2027, sử dụng các agen trí tuệ nhân tạo trong các công ty toàn cầu sẽ tăng gấp 10 lần, và số lượng cuộc gọi sẽ tăng gấp 1000 lần. Chi tiêu toàn cầu vào trí tuệ nhân tạo vào năm 2026 sẽ đạt 2,59 nghìn tỷ đô la, và đến năm 2029 sẽ đạt mức 700 tỷ đô la chỉ trong lĩnh vực công nghệ thông tin.

Các thách thức của tương lai: năng lượng, việc làm và chủ quyền

Tuy nhiên, cùng với cơ hội, cũng đến những thách thức mới. Sử dụng năng lượng của trí tuệ nhân tạo trở thành một vấn đề cấp bách. Salley Radwan, Giám đốc số của Chương trình Liên hợp quốc về môi trường, đã nhấn mạnh rằng “tương lai của trí tuệ nhân tạo không thể tách rời tương lai của hành tinh”. Sự triển khai quy mô lớn của trí tuệ nhân tạo đòi hỏi “kiểm soát tiêu thụ năng lượng liên quan đến trí tuệ nhân tạo, lượng khí thải nhà kính, cũng như tiêu thụ nước và vật liệu”.

Tác động đến thị trường lao động cũng gây lo ngại. Các nghiên cứu cho thấy 48% các công ty đã cắt giảm nhân viên do trí tuệ nhân tạo. Đồng thời, xuất hiện những nghề mới và yêu cầu về kỹ năng: đến năm 2027, 75% quy trình tuyển dụng sẽ bao gồm việc kiểm tra kỹ năng sử dụng trí tuệ nhân tạo. Trí tuệ nhân tạo tạo ra và các agen trí tuệ nhân tạo sẽ tạo ra thách thức nghiêm trọng đầu tiên đối với các công cụ sản xuất hàng loạt trong 30 năm qua, dẫn đến sự thay đổi trên thị trường với giá trị 58 tỷ đô la.

Một xu hướng quan trọng khác là “trí tuệ nhân tạo chủ quyền”. Đến năm 2027, 35% các quốc gia sẽ sử dụng các nền tảng trí tuệ nhân tạo địa phương dựa trên dữ liệu độc quyền của họ. Điều này phản ánh sự cố gắng của các quốc gia nhằm duy trì quyền kiểm soát dữ liệu và cơ sở hạ tầng công nghệ của họ trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị ngày càng gia tăng.

Kết luận: khoảnh khắc lựa chọn sẽ định hình tương lai của loài người

Cuộc đối thoại toàn cầu của Liên hợp quốc về quản lý trí tuệ nhân tạo đã trở thành câu trả lời cho thách thức mà Guterres đã nêu ra một cách rõ ràng: “Lựa chọn trước chúng ta — giữa việc quản lý dự án và trôi dạt theo mặc định”. Chủ tịch Đại hội đồng Anna Lena Baerbock đã nhắc nhở rằng Hiến chương Liên hợp quốc, được thông qua cách đây 81 năm, bắt buộc chúng ta “đạt được sự hợp tác quốc tế trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế về kinh tế, xã hội, văn hóa hoặc nhân đạo”. Trí tuệ nhân tạo là một vấn đề như vậy.

“Một thứ mạnh mẽ như vậy cần có một nền tảng toàn cầu. Nó cần có Liên hợp quốc”, nói Baerbock. Và điều đó là sự thật. Công nghệ có thể làm thay đổi kinh tế, thay đổi thị trường lao động, ảnh hưởng đến cuộc bầu cử và thay đổi cân bằng quyền lực, không thể để lại dưới sự kiểm soát của một số quốc gia hoặc công ty.

Cuộc đối thoại này đã trở thành bước đầu của một hành trình dài. Nó không cung cấp các giải pháp sẵn có, nhưng đã tạo ra không gian để phát triển chúng. Nó xác nhận rằng tương lai của trí tuệ nhân tạo sẽ không chỉ được định hình bởi khả năng công nghệ mà còn bởi sự quyết tâm chính trị, hợp tác quốc tế và sự kiên định vào các giá trị cơ bản — quyền con người, công bằng và kiểm soát dân chủ. Joscha Bengio nói: “Chúng ta cần một tiếp cận quốc tế và dân chủ đồng nhất, nơi khoa học và lòng nhân ái vẫn là la bàn của chúng ta trong việc điều hướng thông qua trí tuệ nhân tạo”.

Vấn đề không còn là trí tuệ nhân tạo sẽ biến đổi thế giới của chúng ta. Nó đã làm điều đó. Vấn đề là liệu chúng ta sẽ quản lý sự chuyển đổi này cùng nhau hay để nó quản lý chúng ta. Và câu trả lời cho câu hỏi này sẽ không chỉ định tương lai của công nghệ mà còn định hình tương lai của chính loài người.

Permanent link to this publication: