Cuộc tranh luận về các giải pháp kiến trúc gây tranh cãi của Zaha Hadid: Giữa sự xuất sắc và mâu thuẫn Tворчество của Zaha Hadid, mặc dù nhận được sự công nhận và giải thưởng trên toàn thế giới, đã bị bao trùm bởi sự phê bình gay gắt và các scandal trong suốt sự nghiệp của cô. Các giải pháp kiến trúc cách mạng của cô, phá vỡ các tiêu chuẩn đã có, thường trở thành chủ đề của các cuộc tranh luận công khai, các vụ kiện pháp lý và bị buộc tội về sự không thực tế, không thể thực hiện được và phá hủy bối cảnh. Những tranh luận này là một phần không thể thiếu trong di sản của cô, nhấn mạnh tính khiêu khích của kiến trúc của cô. 1. Xung đột về bối cảnh và buộc tội về "thuộc ngoại" Dự án: Khu phức hợp nhà ở "Pik" ở Hong Kong (The Peak, 1982-83). Dự án này, một dự án không được thực hiện, đã mang lại sự nổi tiếng đầu tiên cho Hadid sau khi chiến thắng cuộc thi, đã chứa đựng những hạt giống của những xung đột tương lai. Tòa nhà có hình dạng các mảnh晶体 chia rẽ "bay" trên dốc núi đã bị coi là sự xâm nhập của hình học hung bạo vào cảnh quan tự nhiên. Các nhà phê bình đã nhìn thấy trong đó sự xem thường môi trường tự nhiên và quy mô, mặc dù từ góc độ hiện tại, đây là một dự án đột phá. Dự án: Trung tâm bảo tàng Vilnius Guggenheim-Hermitage (2008, không được thực hiện). Dự án bảo tàng, giống như một tập hợp các sạt lở hoặc冰川, đã gây ra cơn bão phản đối ở trung tâm lịch sử Vilnius. Công chúng và các chuyên gia đã buộc tội Hadid tạo ra một tòa nhà quái vật, phá hủy tầm nhìn của thành phố cổ (được công nhận là Di sản thế giới của UNESCO) và hoàn toàn không phù hợp với quy mô của kiến trúc baroque. Dự án đã trở thành một ví dụ điển hình về buộc tội "architectural colonialism", khi một kiến trúc sư nổi tiếng ép buộc thành phố phải chấp nhận hành động narcissistic của mình, mà không quan tâm đến tinh thần và lịch sử của nó. Bajo áp lực, dự án đã bị hủy bỏ. 2. Chi phí chức năng để lấy hình dạng: phê bình về sự không thực tế Dự án: Tòa nhà quản lý cảng ở Antwerp (Port Authority, 2016). Dự án này, một dự án đã được thực hiện, có hình dạng giống như một viên kim cương khổng lồ đứng trên "cánh chân", đã gặp phải nhiều vấn đề về hoạt động. Lỗi về khí hậu: Các bề mặt kính lớn với góc nghiêng nhất định của ánh nắng đã tạo ra hiệu ứng của một ống kính lớn, tập trung ánh sáng và đốt cháy bề mặt nhựa đường xung quanh và làm nóng các phần nhựa của xe ô tô. Vấn đề này đã phải được giải quyết ngay lập tức bằng cách dán một lớp phim đặc biệt lên kính. Khó khăn trong việc bảo trì: Hình dạng độc đáo của tường ngoài và không gian nội thất đã làm cho việc dọn dẹp và bảo trì bình thường trở nên cực kỳ đắt đỏ và phức tạp, đòi hỏi thiết bị đặc biệt và những người leo núi. Dự án: Sân vận động quốc gia Tokyo (2012, dự án bị hủy bỏ). Ngoài việc tăng mạnh ngân sách, sân vận động cũng bị phê bình vì vấn đề về tầm nhìn cho khán giả ở một số nơi do hình dạng phức tạp của mái vòm tròn. Chức năng một phần đã bị hy sinh vì hình ảnh điêu khắc. 3. Các scandal đạo đức và nhân văn Scandal xung quanh sân vận động World Cup 2022 ở Qatar. Hadid đã trở thành tâm điểm của scandal truyền thông liên quan đến điều kiện làm việc của công nhân nhập cư trong việc xây dựng sân vận động của cô "Al-Wakrah". Khi các nhà báo buộc tội chính phủ Qatar về việc lạm dụng và tử vong của công nhân, Hadid đã tuyên bố rằng điều này "không phải là trách nhiệm của cô", mà là vấn đề của chính phủ và nhà thầu. Bài phát biểu này đã bị coi là biểu hiện của sự cynicism và sự tách biệt của một kiến trúc sư "star" khỏi chi phí xã hội của việc thực hiện các dự án tham vọng của mình. Sau đó, văn phòng của cô đã tuyên bố yêu cầu khách hàng tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức, nhưng hậu quả vẫn còn đó. Dự án Nhà hát opera ở Guangzhou (2010). Văn phòng của Hadid đã chiến thắng cuộc thi, nhưng sau đó phát hiện ra rằng kiến trúc sư địa phương, tham gia vào ban giám khảo, cũng là cố vấn của ZHA cho dự án này, điều này là một xung đột lợi ích rõ ràng. Vụ việc này đã làm nổi lên những câu hỏi về sự trong suốt của các cuộc thi quốc tế lớn và đạo đức của các văn phòng kiến trúc toàn cầu. 4. Giganthomania và không đủ ngân sách Practically all large projects of Hadid suffered from colossal cost overruns. Kinh tế văn hóa của Geydar Aliyev ở Baku was originally estimated at approximately $250 million, but the final cost, according to some estimates, approached $600-700 million. Sân vận động Tokyo was canceled precisely because of the increase in cost from the initial $1.3 billion to惊人的 $2.2 billion. Các nhà phê bình buộc tội văn phòng rằng các hình dạng parametric không được tối ưu hóa về công nghệ và dẫn đến chi phí sản xuất các yếu tố duy nhất quá cao, cuối cùng phải trả bởi người nộp thuế hoặc chế độ авторитär. 5. Phê bình về kiến trúc đô thị: xem thường cấu trúc thành phố Kiến trúc của Hadid thường bị buộc tội tạo ra các đối tượng đơn lẻ, "các hòn đảo kiến trúc", không xây dựng đối thoại với xây dựng xung quanh, mà tự đủ để đối đầu với nó. Điều này đặc biệt áp dụng cho các dự án ở các thành phố lịch sử. Các tòa nhà của cô, mặc dù là những tác phẩm kiệt tác, có thể phá vỡ cấu trúc thành phố đã có, tạo ra các không gian chết, không phải là con người, chỉ phù hợp để ngắm nhìn từ xa. Thực tế: Paradox của phê bình Ít giảng về sự khiêu khích của cô là kết quả của sự sáng tạo của cô. Công nghệ phức tạp và chi phí cao là giá phải trả cho việc từ chối các giải pháp tiêu chuẩn. Xung đột về bối cảnh là kết quả của việc từ chối mимик với môi trường xung quanh. Các vấn đề đạo đức là bóng ma của việc làm việc với các khách hàng chính trị phức tạp. Hadid đã trả giá để trở thành người đầu tiên và radical nhất. Kết luận: Giá của cuộc cách mạng trong kiến trúc Các giải pháp tranh cãi của Zaha Hadid là mặt trái của sự xuất sắc của cô. Kiến trúc của cô có chủ đích là khiêu khích, thách thức sự bảo thủ của ngành xây dựng, vị trí của công chúng và các tiêu chuẩn quy hoạch đã có. Các phê bình đối với cô không chỉ là "không hiểu", mà còn là một phần quan trọng của cuộc trò chuyện chuyên nghiệp và công cộng về ranh giới của kiến trúc. Cô đã đặt ra những câu hỏi: Nơi nào là ranh giới giữa sự phát biểu nghệ thuật và tính thực tế? Làm thế nào để có trách nhiệm xã hội và đạo đức của một kiến trúc sư "star"? Kiến trúc có nên phù hợp với bối cảnh hay có quyền định nghĩa lại nó một cách cách mạng? Hadid không để lại câu trả lời dễ dàng. Cô đã để lại những tòa nhà tiếp tục gây tranh cãi, khó chịu và ngưỡng mộ. Điều này là sức mạnh của di sản của cô: cô đã buộc thế giới tranh luận về kiến trúc, biến nó từ nền tảng của cuộc sống thành đối tượng của cuộc tranh luận công khai, nơi mỹ học, chính trị, kinh tế và đạo đức kết hợp thành một sợi dây chằng chặt chẽ và đau đớn. Các mâu thuẫn của cô là mâu thuẫn của thời kỳ toàn cầu hóa, công nghệ số và "kiến trúc như một nhãn hiệu".
© biblio.vn

Permanent link to this publication:

https://biblio.vn/m/articles/view/Giải-pháp-kiến-trúc-gây-tranh-cãi-của-Zaha-Hadid-2025-12-27