Câu hỏi về khả năng cắt đứt tay bằng dao búa, thường xuất hiện trong các cảnh điện ảnh hoặc các bản tin hình sự, đòi hỏi phân tích toàn diện từ góc độ sinh lý, vật lý và cơ học cơ thể. Câu trả lời đơn giản là điều này là một nhiệm vụ cực kỳ phức tạp, xa lạ với sự dễ dàng mà văn hóa đại chúng trình bày. Cơ thể con người, đặc biệt là chi, đã được tiến hóa để thích ứng với các tải cơ học lớn và sự toàn vẹn của nó được đảm bảo bởi một loạt các cấu trúc chắc chắn.

Ngăn cản chính đối với lưỡi dao là mô xương. Xương cẳng tay - xương khuỷu và xương trụ - là các cấu trúc ống tròn rỗng có độ bền cao trên sự nén và gập. Chúng không dễ dàng bị phá hủy ngay cả với tác động gây thương tích bề mặt, không nói đến sự cắt. Mô xương spongy và lớp vỏ cứng chắc của xương hiệu quả trong việc phân phối và hấp thụ năng lượng va chạm. Ngoài xương, một rào cản nghiêm trọng là các cấu trúc liên kết kết缔 connective tissue rắn chắc - gân và dây chằng. Các gân lớn, như những gân giữ cơ cẳng tay, có độ bền cao trên sự kéo giãn. Ngay cả khi bị tổn thương nghiêm trọng, chúng cũng có thể tạo ra sự kháng cự đáng kể, không cho phép chi bị tách rời dễ dàng và rõ ràng.
Thành công của tác động gây thương tích này phụ thuộc vào tổng hợp các yếu tố vật lý. Ý nghĩa quan trọng nhất là năng lượng động học của lưỡi dao, được xác định bởi trọng lượng và tốc độ của nó. Dao búa, với trọng lượng lớn, thực sự tích lũy được nhiều năng lượng. Tuy nhiên, tay người không phải là một đối tượng tĩnh. Nó có khả năng hấp thụ va chạm nhờ vào sự co thắt cơ bắp và phản xạ co rút. Ngoài ra, hiệu quả của va chạm giảm đáng kể khi góc tấn công không đúng. Để cắt đứt các cấu trúc sinh lý rắn chắc, lưỡi dao phải được hướng thẳng đứng với các sợi của chúng, điều này đòi hỏi độ chính xác cao, gần như không thể đạt được trong điều kiện xung đột động lực. Ngay cả người chuyên cắt thịt cũng sử dụng không phải một đường cắt đứt mà là một loạt các đường cắt chính xác trong các khớp gối.
Trạng thái tâm lý sinh lý của người tấn công cũng đóng vai trò quan trọng. Trong trạng thái kích động, căng thẳng hoặc giận dữ, sự phối hợp chuyển động bị rối loạn và va chạm thường được thực hiện không kiểm soát, dẫn đến các vết thương rời rạc而非 clean cuts. Hầu hết các sự cố thực tế với việc sử dụng dao búa kết thúc với các vết thương sâu, gãy xương nặng và tổn thương phần mềm, nhưng không phải là việc cắt đứt hoàn toàn. Để tách chi cần phải có nhiều va chạm vào cùng một điểm, điều này rất khó xảy ra trong tình huống thực tế, hoặc một sự kiện bất ngờ, khi lưỡi dao chạm trúng chính xác vào khe giữa khớp, ví dụ, ở cẳng tay.
Các bản ghi chép lịch sử và thực hành pháp y cho thấy rằng các hình phạt bằng cách cắt đầu hoặc chi đòi hỏi sự tinh thông của người hành hình và việc sử dụng công cụ đặc biệt - kiếm hoặc cuốc nặng. Ngay cả trong điều kiện này, cũng có những trường hợp cần nhiều va chạm để cắt đứt đầu khỏi thân. Dao búa, là công cụ để làm việc với thực vật, không được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ này. Trọng tâm và cân bằng của nó được tính toán cho các chuyển động cắt và cắt theo các vật liệu ít cứng hơn. Phân tích các vết thương hình sự cho thấy rằng hầu hết các trường hợp được gọi là "cắt đứt" bằng dao búa là các gãy xương mở nặng với sự tách đoạn phần chi được giữ bởi da hoặc gân,而不是 cắt đứt một cách chính xác.
Do đó, mặc dù có vẻ đơn giản, việc cắt đứt tay bằng một va chạm bằng dao búa gần như không thể. Điều này đòi hỏi sự kết hợp của sức mạnh không phải con người, kỹ thuật hoàn hảo, may mắn sinh lý và các đặc điểm cụ thể của chính lưỡi dao, điều này là một sự kiện không thể xảy ra. Thực tế của chấn thương trong các sự cố này nói về các vết thương nặng, nhưng lại không phải là loại vết thương cắt đứt hoàn toàn, mặc dù chúng không hề giảm bớt sự nguy hiểm cho tính mạng và sức khỏe của người bị thương.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Vietnam Digital Library ® All rights reserved.
2023-2026, BIBLIO.VN is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Vietnam |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2