«Krokodil» của Kornei Chukovsky: Làm thế nào một câu chuyện trẻ em trở thành nạn nhân của cuộc chiến tranh идеолог

Ngày nay, khó tưởng tượng một thư viện trẻ em nào mà không có «Krokodil» của Kornei Chukovsky. Câu chuyện này, với phong cách sôi động, có nhịp điệu, được viết cho con trai bệnh của ông trong chuyến tàu, đã trở nên quen thuộc với hàng triệu người. Nhưng con đường của câu chuyện này đến với độc giả đã đầy rẫy những lệnh cấm, sự chỉnh sửa của censors và sự tra tấn chính trị. «Krokodil» đã bị cấm nhiều lần, và sau mỗi lệnh cấm đều không chỉ là sự capricious của chính quyền mà còn là một hệ thống nhìn thấy trong văn học trẻ em một công cụ của cuộc chiến tranh giai cấp. Tại sao một con krokodil vô hại đi dạo ở Petrograd lại trở thành mối đe dọa lớn hơn bất kỳ đối thủ chính trị nào đối với các nhà lý tưởng cộng sản?

Sinh ra câu chuyện và những nghi ngờ đầu tiên

«Krokodil» ra đời vào năm 1916–1917, khi Chukovsky viết phần đầu tiên cho con trai bệnh của mình, Koli. Câu chuyện đầu tiên được xuất bản vào năm 1917 với tựa đề «Vanya và Krokodil» trong tạp chí «Niva», và vào năm 1919, xuất bản thành cuốn sách riêng «Cuộc phiêu lưu của Krokodil Krokodilovich» tại nhà xuất bản Petrosовет. Câu chuyện đã nhận được thành công vang dội và được tái bản nhiều lần. Nhưng ngay từ đầu, đã có những nghi ngờ về câu chuyện này. Censors không hài lòng với «Petrograd», «cảnh sát» và cô gái bOURGEOIS Lяля. Dường như có gì vô hại hơn? Tuy nhiên, trong thực tế mới của Liên Xô, ngay cả các địa danh và thực tế của thời kỳ trước cách mạng cũng trở thành lý do cho việc cấm.

Đến giữa những năm 1920, áp lực ngày càng tăng. Vào tháng 8 năm 1926, xuất bản «Krokodil» bị cấm. Chukovsky đã cố gắng cứu cuốn sách: thêm vào các chỉnh sửa, thay đổi «cảnh sát» thành «cảnh sát viên», nhưng điều này không giúp gì. Trong nhật ký của mình, ông đã miêu tả chi tiết về cuộc hỗn loạn hành chính: «Được giữ lại ở Moscow bởi Gublit và chuyển đến GUS — Hội đồng Khoa học Nhà nước tại Наркомпрос — vào tháng 8 năm 1926. Được phép in bởi Gublit ở Leningrad vào ngày 30 tháng 10 năm 1927, sau bốn tháng rối ren. Nhưng sự cho phép này không có hiệu lực, và đến ngày 15 tháng 12 năm 1927, cuốn sách vẫn đang được xem xét bởi GUS». Chukovsky thậm chí đã có buổi gặp mặt với chính Khrushcheva, người đã nói rằng ông «đã hành động quá đáng». Cuối cùng, sự cho phép được cấp, nhưng số lượng bản in bị giới hạn chỉ 5.000 bản, và sau đó Glavlit lại cấm cuốn sách.

Bài viết của Khrushcheva: cú đánh từ Kremlin

Đỉnh điểm của cuộc tra tấn là bài viết của Nadezhda Konstantinovna Khrushcheva «Về „Krokodil“ của Chukovsky”, được đăng trên báo «Pravda» vào ngày 1 tháng 2 năm 1928. Bài viết của vợ của Lenin không chỉ là sự phê bình mà còn là một bản án chính trị, thực chất là việc cấm nghề nghiệp đối với một nhà văn. Khrushcheva viết rằng «giáo dục trẻ em nói những điều vô nghĩa, đọc những điều vô ích có thể được chấp nhận trong các gia đình bOURGEOIS. Nhưng điều này không có gì liên quan đến việc giáo dục thế hệ trẻ trong đất nước của giai cấp công nhân đã chiến thắng». Bà đã gọi câu chuyện này là «rác bOURGEOIS» và tuyên bố: «Tôi nghĩ rằng không nên cho trẻ em đọc „Krokodil“».

Nhưng điều gì đã làm «Krokodil» của Chukovsky phẫn nộ Khrushcheva? Đầu tiên, bà đã nhìn thấy trong câu chuyện một parodie trên tác phẩm của Nekrasov, người mà Chukovsky rất tôn trọng và đang chuẩn bị xuất bản bộ tác phẩm của ông. Thứ hai, bà cảm thấy rằng trong bài thơ, nhân dân được miêu tả là yếu đuối, không thể tự mình đối phó với nguy hiểm, và chỉ một anh hùng Vanya Vasilevich mới tìm thấy sự dũng cảm để chiến đấu với quái vật. Từ quan điểm của lý tưởng cộng sản, hình ảnh của nhân dân như vậy là không thể chấp nhận được: nhân dân phải là một tập thể anh hùng,而不是 một đám đông thụ động.

«Chukovskina»: từ ngữ trở thành án tử hình

Sau bài viết của Khrushcheva, bắt đầu một cuộc chiến tranh thực sự chống lại Chukovsky. thậm chí còn xuất hiện một thuật ngữ đặc biệt — «chukovskina», trở thành một từ ngữ chửi rủa. Năm 1929, hội phụ huynh của trường mẫu giáo Kremlin đã thông qua nghị quyết «Chúng tôi kêu gọi chiến đấu chống lại „Chukovskina“». Không chỉ «Krokodil» mà còn «Aibolit», «Barmaley», «Moidodyr» và các tác phẩm khác cũng bị cấm. Các nhà phê bình buộc tội Chukovsky rằng các câu chuyện của ông «tách rời hoạt động ngôn ngữ khỏi suy nghĩ», «dẫn trẻ em nhỏ dại vào môi trường xung quanh» và «thu nhập lý tưởng bOURGEOIS».

Mình viết: «Tôi đã trải qua những năm này như một trang trang sử sống của cuộc đời mình», — ông than thở. Năm 1929, Chukovsky thậm chí đã công bố một lá thư xin lỗi, trong đó từ chối các câu chuyện của mình và hứa sẽ viết về «những chủ đề mới». Tuy nhiên, theo lời kể của chính ông nhiều năm sau, sự xin lỗi này là «một sai lầm kinh khủng trong cuộc đời của tôi, tôi hối tiếc cho đến nay và sẽ hối tiếc cho đến cuối cuộc đời».

Lần cấm mới: năm 1934 và cái chết của Kirov

Dường như sau tất cả những khó khăn, câu chuyện có thể tìm thấy sự yên bình, nhưng vào năm 1934, nó lại bị cấm. Lần này, lý do còn đáng sợ hơn. Sau khi Sergey Miranovich Kirov, thư ký của Ủy ban khu vực Leningrad của VKP(б), bị giết, các dòng «Rất vui lòng Leningrad» trong «Krokodil» được coi là sự khiếm nhã. Trong thành phố đang trong tang lễ, bất kỳ sự nhắc đến niềm vui nào đều được coi là không phù hợp, và cái chết của krokodil trong cuốn sách có thể được hiểu là một gợi ý đáng sợ về cái chết của lãnh đạo đảng. Các censors viết: «Leningrad là một thành phố lịch sử, và bất kỳ sự tưởng tượng nào về nó đều sẽ được coi là gợi ý chính trị». Câu chuyện lại bị thu hồi khỏi in đến giữa những năm 1950.

Tại sao «Krokodil» lại bị sợ hãi đến vậy

Ngày nay, khi đọc lại «Krokodil», chúng ta chỉ thấy một câu chuyện vui vẻ, ngộ nghĩnh, âm nhạc, đã làm vui lòng trẻ em hơn một trăm năm. Nhưng đối với censors của Liên Xô, đó không phải là một văn bản trẻ em mà là một bài phát biểu chính trị. Trong đó, họ tìm kiếm những gợi ý về cuộc chiến tranh giai cấp, parodie trên các tác giả, hình ảnh có hại về lý tưởng. Hội đồng Khoa học Nhà nước đã cấm «Krokodil» xuất bản, và phê bình giáo dục đã coi nó là «nguy cơ» và «thu nhập lý tưởng bOURGEOIS».

Paradox là Chukovsky, như không ai khác, đã cập nhật thơ trẻ em Nga. Ông đã tạo ra một ngôn ngữ mà trẻ em nghe và hiểu, nhịp điệu mà họ nhớ mãi mãi. Nhưng chính sự tự do ngôn ngữ này lại bị hệ thống, đã quen với việc kiểm soát mỗi từ, coi là đáng ngờ. Chukovsky không viết về các hợp tác xã và thiếu niên, ông viết về krokodil và muỗi — và điều này đã đủ để ông bị tuyên bố là kẻ thù.

Trở lại và sự sống vĩnh cửu

Chỉ sau khi Stalin qua đời, trong thời kỳ thập niên 1950, «Krokodil» mới trở lại với độc giả. Chukovsky đã sống đến thời điểm này và lại thấy sách của mình trên kệ sách. Ngày nay, các câu chuyện của ông là tác phẩm kinh điển mà ai cũng biết. Câu chuyện về việc cấm của nó đã trở thành một trong những ví dụ nổi bật nhất về cách lý tưởng có thể làm mờ mắt và thấy nguy hiểm ở những nơi chỉ có niềm vui trẻ con và sự tưởng tượng. Trong những năm 1950, khi nhớ lại những năm bị đàn áp, Chukovsky đã viết trong nhật ký: «O, nếu có xuất bản „Krokodil“ và „Bibigon“ của tôi!». Nay «Krokodil» của ông được xuất bản với số lượng hàng triệu bản — và đó là chiến thắng lớn nhất mà văn học có thể đạt được trước sự cấm kỵ.

Permanent link to this publication: